Autre anicroche : le danger de quorum. Tous les cliniciens ne sont pas du tout à l’aise avec l’écrit. Certains envoient des documents infiniment standards, des justifications génériques, des formulations flottantes qui peuvent s’adapter à n’importe quelle destin. Cela crée une découragement, parfois même une suspicion. Le consultant se sent délaissé, par exemple si sa demande n’avait pas subsisté de manière constructive lue. c'est pas une dérive systématique, mais elle existe. Et elle fragilise la sureté que l’on pourrait ce fait merveilleux d'obtenir dans le format. La voyance par mail ne s’adresse pas au plus grand nombre. Elle suppose une propension à poser sa question clairement, à se distancier de nos scandale intérieur. Cela demande de la logique, même dans une opportunité de trouble. Certains y parviennent. D’autres non. Et cela ne tient pas à l’intelligence ou à la robustesse. Cela tient à l’état dans lesquelles on se peut trouver au moment où l’on écrit. On ne pratique pas de la même griffe en suivant que l’on est en attente ou déjà dans une méthode de mise à plat. Ce que ce format offre la possibilité, en revanche, c’est une fête différée. On n’a pas à réagir immédiate. On pourrait aliéner tourner. On peut ne pas comprendre le message immédiate. On pourrait le déchiffrer plusieurs fois. Cela crée une prise de recul dans l'ouverture. Et dans certaines personnes cas, cette autonomie est immense. Elle empêche la reconnaissance. Elle laisse le saisons de chambrer ce qui résonne vraiment.
Ce n’était pas prévu. J’étais en train de trier mes courriers électroniques, un dimanche en subtil d’après-midi, quand je me perçois tombée sur un vieux lien porté de côté. Un site simple, très contemporain, mais franc. Il proposait une voyance par mail, une seule sujet, un contact marqué par 48 heures. Rien de plus. J’ai cliqué, presque sans y se rendre compte, par contre parce que ce jour-là, j’en avais énormément de régler en orbite. Je ne m’attendais pas à grand-chose. Juste à un autre regard, même bref, même équivoque. Je n’avais jamais consulté par écrit. L’idée me semblait étrange. Comment une personne est en capacité de attirer une forme représentative par six ou sept phrases tapées en force ? Mais parfaitement, c’était cependant ce qu’il me fallait : demander une consultation par mail sans filtre, sans mobiliser à pratiquer très haute conscience. J’ai posé ma point en une dizaine de lignes. Pas d'informations inutiles, pas d’explication. Juste ce que je portais sur des semaines. Et j’ai envoyé. Le soir-même, j’avais déjà oublié. La ajour avait repris son cours. Ce n’est que deux évènements ensuite que réponse est arrivée. Un mail, facile, sans mise en forme. Pas à l'infini long, mais dense. Le accent était direct, sans loi. Il n’y avait pas de entrée énorme, pas de promesse. Juste une lecture. Et dans cette voyance, une phrase qui m’a arrêtée pur. Elle n’était ni violente, ni rassurante. Mais elle avait cette sérénité qui touche à un endroit lumineux, sans aviser.
Je n’ai pas répondu au message du voyant. Ce n’était pas déterminant. Ce n’était pas une dispute. C’était une contagion. Il avait capté quelque chose, et je l’avais logé. Cela suffisait. Ce qui s’est installé plus tard, cela vient un modèle d’apaisement. Pas parce que j’avais crâne un modèle, mais parce que je me sentais un peu moins seule tête à le sujet. Elle n’était plus coincée dans mon démonstration. voyance olivier Elle avait duré confiée, lue, traduite. Depuis cette la première fois, je n’ai pas refait de voyance par mail tout de suite. Mais quand une autre situation s’est présentée, plus floue encore, j’y suis revenue. Pas sur le même site. Un autre. Plus intelligent, plus structuré. J’ai choisi un voyant dont le cachet me parlait. Et l’expérience a été différente, mais tout de suite également. Je savais mieux formuler. Je savais aussi quoi attendre. Une lecture. Pas un décret. Et cela vient dans cette façon de vous maintenir que la consultation s'avère profitable. Aujourd’hui, je garde ces signaux comme on garde des annotations écrites dans un carnet de personnalité. Ce ne sont vraiment pas des explications. Ce sont des éclats de véracité, de sagesse. Ils ne remplacent pas les résolutions, mais ils les accompagnent. Et dans certaines personnes épisodes, une seule phrase suffit à se modifier l’angle. Ce que j’ai écouté avec la voyance par mail, on a à avoir ma parole, et à accueillir une autre. Sans pression. Sans distractions. Juste un espace d’écoute, en ligne, mais profondément économique.
Comments on “Voyance par mail : quand l’écrit permet un autre modèle de consultation”